Tud'a Monte • View topic

Cagoita · **Posted:** 20 Jul 2012, 08:29

wow mesmo

Ben Dover · **Posted:** 04 Aug 2012, 09:09

Vá pessoal. Somos filhos da cerveja!
Já marchava uma, ui ui!

G3nn · **Posted:** 10 Sep 2012, 13:00

warding · **Joined:** 29 Jan 2009, 19:24 **Posts:** 1141

G3nn wrote:

what a load of bullshit.

Ben Dover · **Posted:** 11 Sep 2012, 20:17

expande

warding · **Joined:** 29 Jan 2009, 19:24 **Posts:** 1141

O argumento base é que a classe média consome mais em percentagem do seu income, o consumo gera empregos por isso é melhor ter pobres com dinheiro que ricos com dinheiro. Se ninguém poupar dinheiro e formos todos gastar o máximo nos nossos cartões de crédito para comprar merdas, também fazemos a economia crescer no curto prazo e criamos empregos, no curto prazo.

A poupança é investimento. Investimento é o que gera avanços tecnológicos e de produtividade que geram verdadeiro crescimento económico. Logo, poupar mais e consumir menos não é necessariamente indesejável.

Ben Dover · **Posted:** 11 Sep 2012, 21:12

nao e esse o argumento dele.
O que ele diz, e quem e gerador da economia e a classe media, porque quem gera consumo para manter a economia e a classe media. como tal, fazer cortes/aumentos de impostos em deterimento da classe media e ma politica.
um ricalhaco, atraves de loopholes pagar menos de impostos que alguem que trabalhe para o seu salario, nao e politica e contra producente para a economia.

ele tem razao. apertas os colhoes a quem gera a procura de bens e servicos, fodes a economia toda. quem se safa e quem pede este tipo de impostos, nomeadamente os ricalhacos.

warding · **Joined:** 29 Jan 2009, 19:24 **Posts:** 1141

Esse é exactamente o argumento que eu disse que é o argumento dele.

Ben Dover · **Posted:** 11 Sep 2012, 23:22

Pelo contrario.
Quando ha mais disposable income, tambem ha mais disposable income para poupar.
Sendo a classe media o motor da economia, e importante como mencionas, nao haver tanto consumo e mais poupanca. Mas, neste caso as politicas devem tambem ser apontadas para ai.
Desde o final da WW2, a economia americana sempre esteve ligada ao consumo. E foi a classe media que puxou nao so o consumo, mas tambem os savings.

Se nao ha disposable income, nao ha razao para consumir ou poupar mais.

Ele esta a falar do papel da classe media como motor da economia versus os tax cuts/tax rates que estao a incidir sobre os mais ricos e quao injusto e usar uma linha de argumentacao que poe uma pequenissima percentagem de americanos num papel central e mais importante que a classe media.

Tu estas a falar de poupancas.

Esse nao e o argumento dele.