150MB/s é o débito do host para o drive (do barramento do PC para o drive do disco). Para transferência de ficheiros em blocos grandes e consecutivos, consegues valores perto disso num HDD. Num SSD saltas para os 550/150MBps (para o MX100 128GB), que realmente não parece muito significativo.
Já quando precisas de aceder o disco para ler ou escrever dados em processamento (99% do tempo), a coisa muda de figura...
Para uma comparação entre um WD Blue e um MX100 256GB:
Random transfers 2M, read/write, MB/s
HDD: 59,84/53,4
SSD: 454,08/468,11
Random transfers 4k, IOPS (Input/Output Operations per Second), read/write:
HDD: 74/123
SSD: 7.729/24.119
Latência, média/máx ms:
HDD: 8,13/34,69
SSD: 0,041/4,35
http://www.storagereview.com/western_di ... w_wd10ealxhttp://www.storagereview.com/crucial_mx100_ssd_reviewAcredita que a diferença é abismal.
O Kingston V300 está muitos furos abaixo do MX100. É um bom produto e foi muito bom na altura em que saiu, mas está bastante ultrapassado..
Honestamente, a diferença de preços entre o de 128 e 256GB é de cerca de 30€, acho que compensa e bem...