Rise of Nations jogado a sério tem um grau de complexidade bastante elevado. Só ter que decorar os counters todos e ter micro suficiente para ser efectivo no calor da batalha é muita fruta.

Pá ya, mas são 2 jogos diferentes. Eu já joguei os 2 e no Hearts of Iron tens que gerir muito mais coisas e numa escala muito maior. E claro, tens muito mais planeamento antes de tirares a pausa.

Embora no Rise of Nations sejas obrigado a tomar decisões mais rápido como é mais um RTS e tal. Digamos que neste assumes mais um papel de comandante no terreno enquanto que no Hearts of Iron tens mais um papel de estrategista.

Eu nunca disse que eram parecidos x) apenas defendi o que tu disseste, que são diferentes mas complexos à sua maneira.

Got it. E não fui eu que fiz a comparação mas ok .

O berli e que fez xD

Rise of Nations não se aproxima da complexidade do Hearts of Iron. Já joguei os dois e não se compara, MESMO.

IMO, of course.

Alguma vez fizeste aqueles cenários em que tás brutalmente outnumbered?

Sim.

Já ganhei alguns. São lixados, mas quando falo de complexidade falo mesmo de controlo para além dos recursos básicos "fictícios" e das armadas.

Claro que, para um RTS, o Rise of Nations é bem bom. Mas no pouco que se pode comparar entre os jogos, acho o Hearts of Iron bastante mais completo em todos os sentidos.

foda-se discutir jogos

Discutir formas de aceder a perfis privados do Hi5 é sem dúvida muito mais interessante