tactical shield do hulk loles

É difícil julgar a situação sem saber mais. Não sou tão ingénuo que diga que a violência é sempre injustificada numa cadeia, mas é sem dúvida uma ferramenta perigosa, por ser difícil de controlar por parte do responsável (director ou wtv).

Again, sem saber mais pormenores, parece-me que foi mal gerido. Uma das coisas que eu faria seria, à primeira recusa em limpar a cela, cortar o fornecimento do material usado para a sujar (comida). Tinha as vantagens de impedir que ele tornasse pior a situação para os outros, de ser mais facilmente controlável e de certa forma ser mais justa: a comida grátis é uma necessidade, mas não um direito fundamental, ao contrário da integridade física.

Também seria interessante saber se o protesto dele tem alguma justificação, visto que ao contrário dos outros não está propriamente a pedir uma playstation.

Enganas-te, a comida é um direito fundamental, que nunca podes recusar a um recluso, independentemente de ele estar a comer ou a atirar contra as paredes. Isso é uma decisão que é ele que tem que tomar, não a prisão.

Para além disso, era um recluso que estava em revolta bla bla, se calhar os regulamentos aconselham a mandar com o taser nestas situações, não sei... É uma arma não letal, fuck it.

Pode ser um cabrão, mas ao contrário do verme que presidia no Egipto, este ao menos fala em ter bolas para lutar até à morte. É um líder de facto.

Um líder é alguém cujas pessoas sob sua direcção respeitam. Dado que há soldados que se recusam a seguir as suas ordens, não se pode dizer que esteja a cumprir um bom papel. É que a linha entre um grande líder e um marado dos cornos é pequena. O Khaddafi, com as declarações dele, mostra total desfasamento entre a sua realidade e a do país e não sabe, por isso, quando deve mostrar coragem e quando deve admitir a derrota porque também é preciso coragem para o fazer.

Isto saiu mais pomposo do que eu queria mas acho que dá para perceber o que quero dizer .

Tens razão. Expliquei-me mal. Não era bem de liderança que estava a falar.

Digamos apenas que prefiro um louco que está convicto do que diz do que um verme pau-mandado. Get it?

Não tendo as consequências em conta, obviamente, só faltava estar a defender o Hitler. xD
Estou a falar da coerência dentro da própria pessoa e da fidelidade ao que diz.

Sure thing .

E aposto que o Mubarak não disse o mesmo porque tem um PR mais assertivo. O Khadafi provavelmente nem sabe o que é isso.

That's another story. xD