Tud'a Monte • View topic

Cenotaph · **Joined:** 14 Jan 2009, 15:35 **Posts:** 3648

esses gajos ainda estão em negação

Berlioz · **Joined:** 12 Jan 2009, 01:28 **Posts:** 3167

Wait a minute.

Então o certificado de nascimento já foi publicado... e eles querem que ele o mostre outra vez?

Para quê? Pode ter mudado de repente, é?

Ben Dover · **Posted:** 23 Apr 2010, 14:02

O que foi mostrado foi o short-form e não o certificado de nascimento.
há duas nuances na coisa.

-O Estado o Hawaii indica que o certificado de nascimento, sem ser short form, é completamente de foro privado, ou seja, o Obama não é obrigado a mostrar o dito cujo
-O short form serve como prima facie

é óbvio que os birthers mexem em todas as pequenas "falhas" sem alguma vez se debruçarem sobre aqueles dois pontos, principalmente no segundo.

Cenotaph · **Joined:** 14 Jan 2009, 15:35 **Posts:** 3648

http://sic.sapo.pt/online/video/informa ... -2010-.htm

n1, imo.

Ben Dover · **Posted:** 26 Apr 2010, 09:15

revisão constitucional porquê, exactamente?

Scan_Ferr · **Posted:** 26 Apr 2010, 14:47

Porque as leis são uma merda

Ben Dover · **Posted:** 26 Apr 2010, 14:55

isso não faz sentido nenhum.
não se faz revisão constitucional porque as leis são uma merda.

constituição é uma coisa, as leis são outra

warding · **Joined:** 29 Jan 2009, 19:24 **Posts:** 1141

Porque a constituição é uma merda.

s3ker · **Joined:** 12 Jan 2009, 14:48 **Posts:** 927

Scan_Ferr wrote:

Porque as leis são uma merda

lol?

Também ainda não percebi muito bem, há alguma área em especifica em que eles querem rever a constituição?

Scan_Ferr · **Posted:** 26 Apr 2010, 18:00

E não são?