Berlioz wrote:
Discordo.
"Bros before hoes" reduz o estatuto da pessoa significante a "hoe," o que por si só já descreve bem o valor que se lhe dá.
É infantil reduzir o sexo oposto a uma coisa usada, visto que não é por A e B já se terem relacionado que C, apesar de conhecer B, não possa funcionar com A. Impedir a ligação de uma variável com outra nova pelo que é essencialmente uma "marcação de território privada" é o equivalente "adulto" dos cooties, e é francamente deplorável.
Entender isto é uma questão de maturidade e de compreensão que todas pessoas são pessoas independentes e têm as suas próprias escolhas.
Portanto, o teu argumento baseia-se em levar um chavão a literalismos estupidos. Lê la
_isto_ e depois conversamos sobre esta parte.
Quanto ao resto, aqui ninguém ta a reduzir qualquer um dos sexos a nada. Não é uma questao de "namorada em 2º mão" mas sim uma questão de quão bem te sentes quando te lembras que, durante momentos intimos, um amigo teu "já la esteve". Nao funcionava comigo, and thats why I said its weird.
Também aqui ninguém falou em marcar território, trata-se apenas de lealdade e respeito para com os amigos. Sim as pessoas sao independetes e são livres de fazer as proprias escolhas, mas as pessoas também vivem em sociedade e essas escolhas acarretam consequências. Já que falas em maturidade, essa qualidade devia-te servir pra saber avaliar as mesmas como um adulto. Fazer o que queres e ignorar este facto é que é realmente infantil.