Ora bem, face a estes acontecimentos todos que têm acontecido aqui no fórum (vocês sabem o quê, acho que não preciso de explicar ) tive a feliz/infeliz (depende do ponto de vista de cada um) ideia de sugerir "mandatos" rotativos de 6 meses por cada 2 moderadores. Ou seja, os que mostravam interesse em ser mod diziam-no, fazia-se uma poll e as duas pessoas mais votadas seriam os 2 moderadores por 6 meses e passado esse tempo fazia-se uma nova poll para eleger outros ou até os mesmos moderadores (claro que os anteriores podiam candidatar-se novamente) e assim penso que ninguém se podia queixar, porque foram eleitos por vocês e cada um tem a responsabilidade do seu "voto" e devem respeitar a maioria.
Penso que com isto acabavam-se as chatices e as picardias que existem contra os moderadores e do "ah e tal, fulano, baltrano e sicrano são lambe-botas" que acho muito sinceramente não leva a lado nenhum e é uma inutilidade. Se isto for para a frente é óbvio que seria eleito apenas 1 moderador na primeira poll, porque o naT foi eleito à pouco tempo e o tempo dele começava também a contar a partir do dia do fim da poll.

Queria também deixar bem claro ao Mike Portnoy que isto não é nada contra ele nem nada pessoal. Até sabes que concordei contigo em algumas decisões.

No final da discussão disto faria-se uma poll para aprovar ou rejeitar isto.


Opinem o que quiserem, digam caralhadas, mandem-me foder, apoiem, aplaudam, façam o que quiserem. Se acharem isto inviável, bloqueia-se isto.



PS: Não tinha lido ainda o post que o naT fez.

Acho que não será correcto de todo e passo a explicar porquê.

-Ser moderador exige alguam responsabilidade, responsabilidade essa que algumas pessoas deste forum não a têm portanto nem toda a gente tem a capacidade para ser moderador.

-O moderador tem muito poder e pode fazer coisas irreversiveis(ban) que podem prejudicar uma pessoa só porque entrou em rage ou porque não gostava já dela á partida, os moderadores têm que ser mais ou menos neutros(que nem toda a gente consegue ser)

-Não se consegue de todo avaliar uma pessoa completamente antes de ir para moderador e se essa pessoa for uma porcaria a moderar já poderá ter feito(apagado,banido,etc...) demasiada merda e irritado bastante gente.

-Nem toda a gente tem paciência e/ou disponibilidade para o ser, por exemplo hoje o Mike aguentou-se bastante bem á pressão mas há muita gente que não o faria.

Portanto e com isto quero dizer que, concordo que os moderadores devem ter alguma especie de avaliação mas não é tornando isto numa democacria que vamos lá.

Já há eleições anuais para mod, penso eu.

Já se tinha falado em fazer de novo a votação ao fim de um ano, acho eu.

Parece que não sou o único

Eu acho que a existência deste tópico diz tudo.

Keep the good work fellas.

Acho que quando chegar a altura de se trocar a moderação (decidida por um consenso geral dos utilizadores), vocês podem escolher manter ou por na rua a actual moderação. Este tópico é redundante.

Exactamente. Tens toda a razão. Mas acho que as pessoas têm a capacidade de se avaliar a si próprias e de acharem se são capazes ou não.


Também concordo. Mas já foi dito aqui que neste fórum não se aplica bans permanentes a nenhum membro do fórum salvo raras excepções, tipo multi-accounts, etc. E um ban temporário (como o naT aplicou) tem que se devidamente justificado (como ele o fez e aplaudo a atitude dele).


Acho que o pessoal daqui já se conhece minimamente (alguns até pessoalmente) e sabem como se comportam e como são como pessoas. Sim, uma pessoa engana-se e eu próprio já me enganei com pessoas daqui do fórum.


Já respondi lá em cima. Cada um tem que saber as responsabilidades que o cargo acarreta.



Não quero arranjar picardias nem ter chatisses com ninguém. Se não acharem viável, é bloquear isto Não me importo.



naT, eu tive esta ideia assim uma beca à pressão e, se calhar nem avaliei todos os prós e contras :\

"Tornando"? Todos os mods até agora foram eleitos, quando muito podemos é desistir de ser uma democracia. Mas depois quem escolhe os mods? O admin não pode ser, porque sou eu e eu recuso-me

Ainda nem sequer se testou o modelo em vigor e já o querem mudar...é bem.

Posso ser mod?