Tud'a Monte • View topic

kupp · **Joined:** 12 Jan 2009, 02:40 **Posts:** 5087

A Fury X ficou aquém do esperado, que esperava ver uma 980 killer e não aconteceu. A Nvidia precisa mesmo de competição.

Scan_Ferr · **Posted:** 28 Jun 2015, 16:40

kupp wrote:

A Fury X ficou aquém do esperado, que esperava ver uma 980 killer e não aconteceu. A Nvidia precisa mesmo de competição.

A Fury X é melhor que a 980 (principalmente em 4K):

http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... iew,1.html

E ainda não sairam as non-reference.

Ben Dover · **Posted:** 29 Jun 2015, 10:45

a 380 parece engracada para o price point

kupp · **Joined:** 12 Jan 2009, 02:40 **Posts:** 5087

Scan_Ferr wrote:

kupp wrote:

A Fury X ficou aquém do esperado, que esperava ver uma 980 killer e não aconteceu. A Nvidia precisa mesmo de competição.

A Fury X é melhor que a 980 (principalmente em 4K):

http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... iew,1.html

E ainda não sairam as non-reference.

Queria dizer a 980 ti na verdade, mas abaixo de 4k ainda fica aquém which is a damn shame. Com um overclock deve ficar bastante mais competitiva though, certamente tem o cooling para isso. Acho que muita gente tinha expectativas mais extremas no entanto, basicamente a performance da ti a um preço mais baixo.

Ben Dover · **Posted:** 02 Jul 2015, 16:37

Do que vi gostei da Fury. As placas x80 e x90 paravem mais viradas para serem acessiveis. as x70 tornaram-se r7

Cartman · **Joined:** 25 Mar 2009, 13:34 **Posts:** 3314

Apple, cuidadinho!

kupp · **Joined:** 12 Jan 2009, 02:40 **Posts:** 5087

Tive a ver por curiosidade a apresentação deles do novo Macbook e apesar de achar porreiras algumas coisas, pergunto-me da utilidade real da barra pralém da novelty... Ainda pra mais com aqueles preços absolutamente retardados por um computador que não tem mais do que os i5/i7 actuais e SSDs de 256GB, com 4 portas USB que precisam de adaptadores para tudo lol. Dafuq.