Tud'a Monte http://www.tudamonte.com/phpBB/ |
|
Configurações 2009 and BEYOND http://www.tudamonte.com/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=20 |
Page 4 of 30 |
Author: | G3nn [ 03 Feb 2009, 21:34 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
ora o Chrome estou a usar neste momento e até há uns meses atrás joguei CoD4 online e o PB funcionava perfeitamente, estou a ver q sou um dos chosen ones hehe no entanto já me passou por várias vezes mudar o SO para o XP, só q como sou preguiçoso desisti sempre da idéia (andar à procura das drivers todas do portátil bah)! |
Author: | kupp [ 03 Feb 2009, 21:42 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
Ah o problema é que eu queria usar o x64 porque tenho 4Gb de memória, não sei até que ponto usar o x86 iria cortar na performance... Damn |
Author: | wodahSShadow [ 03 Feb 2009, 21:54 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
Alguém me indica um programa para fazer uma partição de backup do windows em que não precise de usar nenhum cd/disquete para fazer boot? A ideia era que basta-se seleccionar a partição com o backup para restaurar tudo como aquelas partições que vêm nos portáteis. |
Author: | rquattro [ 03 Feb 2009, 21:56 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
pois se tens 4gb tens mm de usar o x64. pa eu n tenho problema nenhum a n ser a tal questao do PB e do Chrome. Funca tudo. Alem disso, durante a instalação tens a opção de instalar o W7 mantendo o teu actual SO, escolhes qual queres usar durante o arranque do pc. N tens nada a perder. |
Author: | CerebroHelado [ 03 Feb 2009, 22:56 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
kupp wrote: Ah o problema é que eu queria usar o x64 porque tenho 4Gb de memória, não sei até que ponto usar o x86 iria cortar na performance... Damn O que iria acontecer é que só te ia reconhecer entre 3 e 3.5GB de RAM. |
Author: | kupp [ 03 Feb 2009, 23:20 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
Eu sei disso, também tenho o XP 32bit embora só o use quando o Vista começa com as dele. Queria era mesmo comparar a perda de performance por ter menos 0.5Gb e ter o CPU a correr em 32 bits também. Sempre ouvi dizer que teoricamente a performance geral do PC era maior num OS 64bit se o CPU o suporta-se. Como nunca me dei ao trabalho de fazer uns testes para comparar entre os 2 OS, não sei dizer se seria alguma coisa significante. |
Author: | G3nn [ 03 Feb 2009, 23:27 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
suportasse* |
Author: | kupp [ 03 Feb 2009, 23:31 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
Erm, correcto |
Author: | CerebroHelado [ 03 Feb 2009, 23:34 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
kupp wrote: Eu sei disso, também tenho o XP 32bit embora só o use quando o Vista começa com as dele. Queria era mesmo comparar a perda de performance por ter menos 0.5Gb e ter o CPU a correr em 32 bits também. Sempre ouvi dizer que teoricamente a performance geral do PC era maior num OS 64bit se o CPU o suporta-se. Como nunca me dei ao trabalho de fazer uns testes para comparar entre os 2 OS, não sei dizer se seria alguma coisa significante. Ah, pois, as operações aritméticas também beneficiam dos 64bits, mas acho que normalmente não faz grande diferença. |
Author: | rquattro [ 04 Feb 2009, 02:07 ] |
Post subject: | Re: Configurações 2009 |
também já me disseram que para aquilo que eu faço no pc, nunca vou notar a diferença entre 32 e 64 bits. |
Page 4 of 30 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |