Mas activaste a função no link que eu postei?

Visualmente as alterações não devem ser grandes, a diferença é que em vez de flash se está a usar um leitor decente, com um codec decente, capaz de aproveitar aceleração por hardware e tal.

ter ou não ter a aceleração por hardware vai dar ao mesmo neste caso, não dá para escolher a qualidade do vídeo por enquanto.

na prática a diferença não vai ser mt, o interesse pra mim é mesmo deixar os plugins. espero é q a preguiça do youtube em mudar o codec não sirva para por pressão no firefox e no opera para abandonar o ogg

Não poder escolher HD sucka. :o

Para mim é, o player flash mal consegue mostrar um vídeo, mesmo sem ser HQ, enquanto o mplayer consegue mostrar um vídeo HD sem problemas.

O problema do H.264 é que é preciso pagar licenças. O problema do OGG é que não tem aceleração hardware, o que é um problema especialmente nos smartphones.

O ideal seria o Youtube ter os dois

já arranjavas um pc novo

btw, o 10.1 não melhora as cenas? eu nunca experimentei mas pelos vistos tb ja vai ter aceleração hardware nos vídeos e tem beta pa linux tb, não sei é se já está a funcar como deve ser

http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/

Eu vim uns prints com uma funcionalidade nova que é um mostrador dos outros vídeos do user em cima do próprio vídeo, isso só aparece com o html5?

Oh, eles dão bem no desktop, isto é o portátil. E este é novo, aliás saiu há menos de um ano, e chega-me perfeitamente para tudo.

Ya, desde que actualizei está melhor, pelo menos 320p já dá bem. Mas melhor ainda é o script do Greasemonkey que substitui o flash player pelo uma tag <embed> que mostra o vídeo usando o mplayer-plugin

Dunno, nunca vi isso, mas também não estou na beta do html5.

Sou o único a achar completamente ridículas estas tentativas da TVI e da SIC de entrarem na moda dos vampiros que anda por aí agora?

Não.