PS: Esse Stewart Mitchell é um big... no one.



Que autoridade que esse gajo é.
Antes de escrever sobre Mac Vs PC andava a escrever sobre ping-pong na china...

Enfim, é o que eu já tinha dito.
O teu hate pela Apple, faz-te meter umas palas, ao ponto de usares como argumento uma treta qualquer que encontras no google sem qualquer tipo de fundamento.

deixa ver se entendi: tens um beef com esse gajo, descreditas tudo, independentemente das indicações contrárias de malta da àrea que estão citadas nesse texto e para acabares indicas que tenho palas.

Foi um bom resumo?

E vou mais longe: out-of-the-box, para edição gráfica/som, OsX e Mac é vastamente melhor que qualquer outra plataforma. A partir dai, a vantagem diminui e desaparece.

Serei hater?

Eu não tenho nada contra o gajo, nem sabia quem ele era, daí ter ido ver e como disse, era um nobody.

Mas vamos então analisar os outros especialistas.
Suponho que estejas a falar do Marcus Kenyon, owner da Finger Industries cujo showreel não mostra uma única marca grande, nem um único trabalho conhecido:
http://www.fingerindustries.co.uk/showreel.aspx
Para além disso, essa agência especialista tem 3 empregados, um verdadeiro player no mercado:
http://www.linkedin.com/company/finger-industries

Se calhar estavas a falar do Kevin Cook, do Institute of Videography, outro colosso no panorama da criatividade inglesa e até mesmo mundial. Prova disso é o site deles, que está tão à frente que já deu a volta ao tempo e voltou aos anos 90:
http://www.iov.co.uk/

Ah não, certamente estás a falar do Simon Marcus da Addictive Media, os gajos que mais dominam a área artística e cenas modernas que têm a ver com áreas criativas, como mais uma vez podemos ver através do site deles:
http://www.addictivemedia.tv/

Por fim, temos o último que merece algum tipo de credibilidade o Matt Wyre da Haughton Design. Infelizmente esse faz Design de produto, algo que tem tudo a ver com filmes e videos.
http://www.haughtondesign.co.uk/

Portanto, queres mesmo continuar a discutir as fontes e os ditos "especialistas"?
Isto era escusado, não era?

Tira as palas, a sério.
Ou então escolhe melhor as tuas fontes.

então o show reel é tão importante que botas abaixo o primeiro caso para ignorares a addictive media com empresas/marcas como a Citroen, Doritos e Morrisons (Pingo doce cá do sitio)?
Um bocadinho mais de coerência antes de falares em fontes.

O instituto de videografia não é uma agencia criativa per se. É uma NPO.
Um bocadinho de mais atenção.

E para fazer design de produtos, da ultima vez que dei conta, era necessário ferramentas de desenho CADs ou de engenharia.

E por ultimo, colocaste de lado todo o sentido do texto para seres corrosivo.
O texto não diz "MAC É MERDA". O texto diz, que com o avanço do tempo e da industria deixa de fazer sentido empresas criativas (insere aqui as que quiseres) focarem-se em Mac/OsX porque as ferramentas tornam-se disponiveis noutras plataformas que são substancialmente mais baratas. Aparecem também outras ferramentas que são competição directa ao universo mac.
Isto fez com que o share da apple diminuia em areas que tradicionalmente sejam dela. Obviamente que mudar a percepção do publico em geral é uma ideia completamente diferente.
Colocaste-me uma estatistica que é falasa, muito colocada pelo teu bias selectivo e pela percepção que há acerca do mundo criativo.

Isto não é "Mac é merda". Isto é "o mundo muda, as expected". O que é verdade hoje, pode ser passado já amanhã, e não me admirava nada que a apple mudasse as politicas que estão a proporcionar isto acontecer.

Mas com a tua tesão de mijo de me chamares paleiro e defenderes a honra da donzela, passas isso ao lado.

Talvez antes de ires às fontes e colocares o teu spin e descreditização seria melhor leres o intuito do texto.
Assim talvez te poupasses em atirar piadas corrosivas e insultos fáceis.

EDIT: e volto a reafirmar a excelente capacidade que o OsX/Mac tem para edição gráfica/video/som out-of-the-box.

Epá, eu não vou continuar a discutir isto contigo, porque claramente estás a falar de algo que não fazes puto ideia e estás a tentar justificar um argumento sem fundamento nenhum.

http://www.youtube.com/user/ADDICTIVESimon

Tens aqui os vídeos que esses senhores fazem. Isso é a página de youtube deles.
Tá aí o showreel deles. Eu não ignorei, achei que bastava mostrar o site, para perceberes que esses gajos não fazem bom trabalho.
Essas marcas são de facto clientes deles. Eles filmaram-lhes conferências e reuniões.
Wow.
Esses gajos estão ao nível dos DJ's de casamentos.

Quanto ao IOV:


Talking about wedding DJ's..


Design de produto usa essas ferramentas, mas em nada tem a ver com video ou filme, tal como eu referi anteriormente.
Esse gajo, tal como também disse, é o único que pode ser levado minimamente a sério, por não ser demasiado mau como os outros.
No entanto, não é nenhum player no mercado, não é nenhum opinion leader e muito menos uma das principais agências de Inglaterra.

A sério, volto-te a perguntar:
Queres mesmo continuar esta discussão?

Fala daquilo que sabes e não fales contra só porque sim.
Encontraste um artigo, que já te provei 3 vezes não ter o mais pequeno fundamento, no entanto, continuas a enganar-te a ti próprio e a tentar enganar-me a mim e a quem está a ler isto, que afinal esse artigo é do mais válido à face da terra e que esses gajos são todos uns Experts brutais.

A sério, cinge-te às áreas que dominas e aos conhecimentos que aprofundaste e evita entrar em discussões destas.

Já te disse eu que trabalho na área e o Lynx que também trabalha na área:
Este artigo é absurdo.
Dizer que Windows é melhor que Mac para Design, Motion, wtv, é um perfeito disparate.
Tenho a certeza do que estou a dizer, não é uma convicção, nem é um artigo que eu li algures. É o meu dia-a-dia e é o mundo onde me movimento.

É a mesma forma de eu, que percebo tanto de engenharia informática como de crochet e ponto cruz ir começar a discutir contigo, quais as melhores plataformas/máquinas/programas para programar.
Era uma discussão perdida, pois tu fazes isso diariamente e sabes a realidade e eu sou um ignorante na área.

Até nisto. Programo diariamente e desde que mudei para mac não quero outra coisa. Cada vez que mexo num Windows dá-me a volta ao estomago.... E agora que já consigo programar em C# em MAC então é que não pego mais nesse labrego da uSoft.

A única vantagem que reconheço aos PC com Windows é para quem é hardcore gamer porque os jogos só saem lá.

Tu estás a falar do que conheces, o meu ponto de vista é completamente diferente porque estou a partir de uma assumpção técnica e não "do que vejo porque eu estou no meio".
Lá por que tu a usas não significa que seja essa a trend do mercado. É nisso que se debruça o texto. E novamente é o que é ignorado.

A mim não me interessa o que tu ou os teus conhecidos usam. A mim interessa oq eu os numeros dizem. E para isto não é preciso estar na area para fazer as análises

Tu dizes 90% do mercado é mac no sector criativo?
Como raio explicas que a Adobe tem 43% de marketshare em alguns dos softwares relevantes (http://www.trefis.com/stock/adbe/articl ... 2011-02-07) e a grande quota de vendas é windows e não mac?

Para fazer um exercicio não cientifico mas relevante, basta ir à amzon e ver qual o ranking de software mac vs windows:
Photoshop: http://www.amazon.com/Adobe-65048332-Ph ... 162&sr=8-1 - #116
vs.
http://www.amazon.com/Adobe-65048331-Ph ... 197&sr=1-1 - #337

Hell, vai ao ranking top 100 e vais ver que o windows está perdominantemente à frente de mac por venda para o mesmo software de edição gráfica/web development/ edição 3D / rendering.

Como explicas que o sector de gráficos profissionais vende imensamente pouco de placas gráficas do estilo nvidia Quadro para Mac?

Eu quando falei do declinio do mac nas areas que são tradicionalemente delas a tua resposta é a que dás sempre em qualquer outro debate: ponto de vista pessoal, descredibilização de fontes, cherry-picking, ataques pessoais e numero nada.

O meu ponto de vista é técnico e cinjo-me ao que os factos dizem. A plataforma pc é mais a aberta e por isso é que tem ganho em areas tradicionalmente mac. É escalável, modificável, tem quase todo o software gráfico/som do mac por menos preço e com mais opções.

Isso não invalida o que disse do mac e completamente descridibiliza esses ataques e a assumpção que é 90% da tua area.

Já agora, quero ver uma prova disso.

EDIT: Ah e sim, windows é uma merda para programar. É por isso que muito se usa linux.
Uma das vantagens de mac sobre windows é como corre obre uma plataforma de unix, programar é tão fácil como ir ao bloco de texto.

Bem, vamos lá então outra vez.
Eu quando disse 90%, não me baseei em dado nenhum e pareceu-me que ficou bem claro que o que eu queria dizer é que a maioria da malta usa Mac, nunca no meu prefeito juízo, pensei que a discussão fosse assumir esta proporção.

Não percebo onde queres chegar com a Adobe, o Adobe funciona em Mac e o programa mais utilizado por Designers é o photoshop.
Esse link, não fala em números de vendas para Mac ou Windows.

Quanto ao link do Amazon, é muito simples explicar.
As agências empresas, não compram o seu software no Amazon, logo isso não reflecte o mundo empresarial.

Eu sei que a minha experiência só e exclusivamente não é nenhum argumento válido, no entanto fui preguiçoso e não me dei ao trabalho de ir procurar fontes, pois mais uma vez nunca pensei que tu, sem conhecimento de causa, fosses por em dúvida algo que para todos os outros que estão a assistir a esta discussão é óbvio.

Bom, não encontro nenhuma fonte que faça a comparação do número de software vendido do Photoshop para mac e windows (para profissionais). E não, uma loja online não é um termo de comparação fiável.

Pelo meio encontrei isto:
http://www.itok.net/blog/wp-content/upl ... acVsPC.jpg
(as fontes deste gráfico estão no final do mesmo)

Tal como aceitei, no Rendering de 3D (algo muito específico) o PC ganha, tudo o resto que foi falado nesta discussão perde.

Eu não vou perder mais tempo à procura de algo que me dê razão num assunto que eu tenho a certeza estar certo.

Se quiseres provar que eu estou errado, dá-te tu ao trabalho de encontrar artigos que confirmem a tua versão.
E já agora, com maior credibilidade e lógica que as ultimas tentativas.

EDIT: Não sei se windows é bom ou mau para programar, como te disse não sou programador nem iria nunca entrar numa discussão ctg sobre esse assunto. Iria aceitar a tua opinião (como programador) e não contestá-la e tentar encontrar todo o tipo de argumentos possível para te contradizer, só porque não gosto de windows.

Também não gosto do Porto, mas reconheço que no ano passado jogaram bom futebol.

Essencialmente é essa a minha diferença em relação a ti. Não aceitas que pode haver algo contra/melhor que a tua opinião/gostos.

Estou confuso. É que eu odeio programar em linux ainda mais que em Windows...

Nika, não estás a compreender a minha posição nem a posição do texto.

Vou repetir novamente,

Pontos de partida:
-Creative software é tradicionalmente pastagens da Apple. O que significa que irá ter uma maior percentagem de mercado.
-Apple não tem posição esmagadora no mercado.
-Recentemente, software que corria somente em Mac começou a correr em windows

Entra o texto.
O texto retira ilações do ultimo ponto, usando alguns profssionais, reconhecendo os dois primeiros pontos como partida.

Quais são as conclusões que se pode tirar com os softwares a estarem recentemente nas duas plataformas?
-Será que vale a pena a diferença de preço?
-É viavel estar numa plataforma com limites de upgrades / re-ustilização de hardware antigo
-É viável estar numa plataforma com racio de performance/$ menor?

De um ponto de vista empresarial a resposta é um retundante não, a não ser que tenha que ser Mac por alguma razão própria.
O trabalho realizado tanto se faz num como noutro, com performance similar, ou com perca de performance que pode ser coberta por upgrades básicos resultando mesmo assim em poupanças.

Sem duvida que as empresas não compram no amazon. Mas quem compra são amadores/semi-profissionais e esse numero de clientes vastamente supera o numero de criativos profissionais. De qualquer maneira indica uma trend de utilização no seio criativo que é impossivel negar.
E para "piorar" ainda a situação, um dos softwares mais pirateados de sempre são os da adobe. Em 2008, cerca de 60% dos utilizadores do fofoshop eram piratas. Claro que a sua maioria são windows (http://blog.epicedits.com/2008/03/28/60 ... e-pirates/). Serve como uma evidencia engraçada.

Porém vamos lá aos numeros do maior player deste software relativamente a 2009 que é a unica coisa que consigo encontrar. São dados que têm 1 ano, já que o user base de 2011 encontra-se no final deste ano, mas serão igualmente relevantes.

John Nack (http://blogs.adobe.com/jnack/about)
http://blogs.adobe.com/jnack/2009/02/op ... tatio.html

Numa conversa com um user:

J, obviamente John, de John Nack. Indica que as vendas são 50/50 em ambas as plataformas, isto em 2009! A tendencia do mercado,m como evidenciado pelas vendas na amazon, signfica que o share está a diminuir.

Agora para tratamento de imagem:
http://www.digital-photography-school.c ... ll-results

50% dos users são Windows e 40% são mac.
Para um tamanho tão pequeno de mercado que o mac tem, tem uma proporção enorme no share de mercado.

Em rendering é maioritariamente linux e windows.

Pelo que considero provado que a indicação de 90% do mercado na area criativa é categoricamente falso.

Ah, e não é assim que funciona o onus da prova. A tua afirmação é que o share nessa industria é de 90%, logo és tu que a tens que provar.
O meu trabalho mostrou que no minimo dos minimos essa indicaçãoo é altamente exagerada.

Mas deixa lá, sou eu o paleiro!


Depende do que programas. Vê lá as suites. O netbeans e o eclipse são mais straightfoward em linux que em windows. na minha opinião são melhores.