Tud'a Monte • View topic

Cenotaph · **Joined:** 14 Jan 2009, 15:35 **Posts:** 3648

Não sei do que estão a falar.

Cagoita · **Posted:** 23 Apr 2009, 17:02

Estava ontem a dar a seguinte entrevista na tviJ "José Eduardo Moniz também avança com queixa contra Sócrates"

Quote:

O director-geral da TVI vai processar o primeiro-ministro José Sócrates por este ter dito em entrevista à RTP que o telejornal das sextas-feiras da TVI é informação "travestida" e "um espaço de ataque pessoal".

Em directo no "Jornal Nacional" das 20h00, José Eduardo Moniz disse ter ouvido com "surpresa" e "estupefacção" as declarações que o primeiro-ministro fez, em entrevista transmitida terça-feira pela RTP 1, sobre o jornalismo da estação de Queluz de Baixo.

Condenando as afirmações de José Sócrates, "não pela atitude crítica face à informação da TVI" mas antes "pelo tom impróprio" a um primeiro-ministro, o director-geral disse considerar que as declarações "traduzem o desconforto pelo jornalismo que os jornalistas da casa têm feito em relação ao caso Freeport ".

Para Moniz, Sócrates teve na entrevista à RTP uma oportunidade de explicar ao país as muitas dúvidas em torno do caso Freeport mas "ou não conseguiu ou não pode ou não quis" fazê-lo.

"Eu não sou cobarde e não me escondo atrás de uma moita para fazer uma emboscada ao homem", disse José Eduardo Moniz, acrescentando sentir que a sua "honra e dignidade pessoais" foram atingidas enquanto responsável último da informação transmitida pela estação.

Por isso, avançou, decidiu "avançar com uma queixa judicial contra José Sócrates" e admite que "outros jornalistas da TVI" façam o mesmo.

A TVI "deu factos, não inventou imagens nem sons" e "ninguém desmentiu até agora qualquer informação transmitida" pela estação, reforçou Eduardo Moniz.

O director-geral adiantou ainda não querer alimentar polémicas, lamentando o que considera parecer um ataque à liberdade de informação, "a poucos dias do aniversário do 25 de Abril".

Já hoje, a subdirectora de informação Manuela Moura Guedes , que apresenta habitualmente o "Jornal Nacional" das sextas-feiras, tinha anunciado a decisão de processar o primeiro-ministro.

Agora que o nosso PM diz a verdade querem processá-lo? I don't get it. São claramente as piores notícias (se é que se podem chamar de notícias) da nossa tv. E um atentado à liberdade de informação", maybe no sentido em que têm dificuldade com o termo informar vs dar opinião. E depois, bom.... viva à liberdade, senão não tinhamos pseudo-notícias assim.

Ben Dover · **Posted:** 23 Apr 2009, 19:13

Foi uma risada isso.

Berlioz · **Joined:** 12 Jan 2009, 01:28 **Posts:** 3167

Na única vez que o Sócrates diz algo de jeito, processam-no. :facepalm:

G3nn · **Posted:** 23 Apr 2009, 21:15

no entanto é o único jornal a q ele se recusa a ir, por medo de ser trucidado pela Manuela Moura Guedes - provavelmente pq a ela ele dificilmente conseguia fazer com q a entrevista se tornasse num monólogo, como aconteceu na q ele deu à RTP em q os chamados "entrevistadores" só acenavam a cabeça, só ele é q falava

warding · **Joined:** 29 Jan 2009, 19:24 **Posts:** 1141

Quantos jornalistas, colunistas e bloggers e' que o Socrates ja processou por tiradas semelhantes?

Ben Dover · **Posted:** 23 Apr 2009, 22:31

há a diferença entre calunia e liberdade de expressão

Berlioz · **Joined:** 12 Jan 2009, 01:28 **Posts:** 3167

Os da RTP não têm tomates, os da TVI só querem ver tomates (esborrachados de preferência, para explicarem o drama da vida do tomate), então e os da SIC?

warding · **Joined:** 29 Jan 2009, 19:24 **Posts:** 1141

Mike Portnoy wrote:

há a diferença entre calunia e liberdade de expressão

Referes-te ao que em concreto?

Cagoita · **Posted:** 27 Apr 2009, 16:54

Vive-se melhor em Lisboa que em Nova Iorque

Para aqueles que acreditam que boa vida é sinónimo de cidades internacionais, aqui fica o recado: a cidade de Lisboa tem melhor qualidade de vida do que Madrid, Roma ou mesmo Nova Iorque.

Em 215 cidades avaliadas, a capital portuguesa surge em 44º lugar do 'ranking' de qualidade de vida, com uma pontuação de 100.3 pontos, à frente de destinos como Nova Iorque (100.0), Roma (98.9) ou Madrid (100.2).

Os números são da edição de 2009 do estudo anual "Worldwide Quality of Living Survey" da consultora Mercer, que também revelam que Viena é a cidade do mundo com melhor qualidade de vida, com uma classificação de 108.6 pontos.

Depois da capital austríaca segue-se Zurique, que foi considerada a melhor na edição de 2008.

Cidades europeias são as melhores

As cidades europeias dominam o 'top 10' mundial da qualidade de vida. Para além da líder Viena, as dez melhores cidades para viver incluem nomes como Munique, Dusseldorf e Frankfurt.

Londres e Paris surgem em 38º e 33º lugar, respectivamente. A capital londrina manteve a mesmo posição do ano passado, enquanto que Paris subiu um lugar.

De acordo com o mesmo estudo, as cidades com pior qualidade de visa são Brazzaville, no Congo, Ndjamena (Chade), Bangui (República Centro-Adricana) e Bagdade. A capital iraquiana aparece mesmo no último lugar do 'ranking', com apenas 14.4 pontos.

Os critérios de avaliação

Todas as cidades são classificadas em relação a Nova Iorque, cidade à qual foi atribuída uma pontuação base de 100 pontos. Cada cidade é avaliada de acordo com 39 critérios, que incluem factores políticos, sociais, económicos e ambientais.

Outros factores analisados são a segurança pessoal e saúde, educação, transportes e outros serviços públicos.

O estudo tem o objectivo de dar uma ajuda a governos e empresas multinacionais nos processos de transferência de colaboradores para projectos internacionais.