KDE 4.3.0 Released!!!!!!!!!!

http://www.kde.org/announcements/4.3/index.php

continua a se rmau como os outros antes dele?

Eu já te disse, o KDE4 deixou de ser mau há algum tempo, já. A malta do KDE decidiu fazer uma aposta arriscada, mas com o tempo aquilo vai tudo ao sítio. Se usas Gnome, prepara-te porque a versão 3 está quase a chegar e vai fazer umas mudanças radicais estilo KDE4 e vai dar dores de cabeça

Disclaimer: Há pessoal que ainda tem péssimas experiências com o KDE4, mas isso não há nada a fazer. Aqui fica tudo excelente, eu como tenho usado Arch a performance é fabulosa!

Segundo o site que li as mudanças não são tão profundas como as do KDE4. Mas no plano oficial há este excerto:


Eu nunca percebi qual é o problema com os sistema de ficheiros actual. Sim, ter suporte para tags é interessante, e uma base de dados como o Tracker pode dar jeito, mas eu acho que a forma actual de interagir com os dados em forma de ficheiros é muito melhor que os sistemas que eles querem implementar, como o Zeitgeist.

Interessante é o sistema de ficheiros do Solaris, que vai criando "snapshots" dos ficheiros e permite que se retroceda a uma versão anterior simplesmente movendo uma barra no gestor de ficheiros.

fico com o gnome 2.

Epah, só vi 3min e não curti.

O linux é o único para o qual existe uma versão flash 64-bit nativa, ainda é beta mas funciona mt mt bem e logo o primeiro comentário é sobre isso.

E dps vejo a velhota a falar de ter de instalar os drivers da nvidia cada vez q faz um update a kernel. Isso já não acontece com o DKMS. De qualquer maneira as distros já faziam isso automaticamente..

----

Sobre o Gnome 3, eu isso do Zeitgeist é como o outro. Eu também acho que o sistema actual funciona bem, mas tb percebo as vantagens de um sistema novo e parece que está tudo numa de "virtualizar" a localização do conteúdo e tal, não só no linux.

Eu rio-me é com o a Gnome Shell. Acho que ainda não vi ninguém que diga bem do que eles estão a fazer, o q é fantástico. E o Compiz não vai funcionar com a Gnome Shell, pelo menos era esse o cenário há pouco tempo.

Ela diz que tem que reconfigurar as drivers da nvidia para activar o setup de três monitores. Eu nunca experimentei ligar mais do que um monitor no Linux, mas em Windows deu-me muitas chatisses, principalmente porque a porcaria do Catalyst Control Center da ATI se recusava a abrir

Sobre o Zeitgeist, pois, eu percebo a virtualização da localização física e tal, mas acho que a interface de ficheiros continua a ser a melhor, mas com ficheiros virtuais. Eu adoro o Fuse porque permite criar ficheiros e pastas virtuais, independentes da localização do conteúdo. Por exemplo, há um sistema de ficheiros que mostra todos os ficheiros de música de uma pasta (flacs, oggs, etc) como sendo mp3s, e quando abres um ele faz transcoding automático. Também há o sistema que te mostra ficheiros mas na realidade são emails guardados no GMail. É virtualização com interface de ficheiros, e é excelente porque permite que qualquer programa utilize os conteúdos sem ter que ser adaptado especificamente.

Epah, eu não sei se faz mt sentido essa dos três monitores pq aquilo está guardado como configuração em princípio, não vejo como é que o update a um kernel mexe com isso, mas pronto, adiante...

Resolvi voltar a instalar o Chromium para linux e estou espantado com a velocidade com que a Google está a avançar com isto. Está mesmo a ficar mt bom :o

EDIT: E ainda por cima está-me a dar vontade de rir pq esta última build tem uma cara dum gajo qualquer em vez do botão fechar e o logo do Chromium tem uma reflexão do símbolo da Apple. WTF???

EDIT2: Aparentemente a cara que os gajos meteram lá é do man responsável pelo icons de minimizar, maximizar, fechar e o objectivo foi motivá-lo a arranjar uns icons que não parecessem os do Vista. LMAO

não consigo por o flash a funceminar no chromium