O que é a climategate?

Isto de bebedeira todos os dias fico desactualizado!

Foi um hacker qualquer que entrou nos servidores da universidade de east anglia e publicou uns mails privados relacionados com a climate research unit. pelos vistos o assunto já tem praí dez dias mas nos jornais portugueses passou ao lado de todos, aparentemente, e como andava desactualizado em termos de blogosfera só hoje é q reparei nesta cena.

http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_R ... g_incident

Pá, eu não quero que o Mike se zangue, portanto convém esclarecer que isto não tem implicações nenhumas na mensagem do meu ponto de vista, embora seja claro que o pessoal mais interessado em descredibilizar o assunto vai sugar isto até ao tutano.

A cena é que como os gajos do outro lado da barricada são tão insultados e por tão pouco às vezes, parece-me apenas justo que estes casos tenham mais visibilidade por aqui, por muito inoportuno (ou oportuno) que possa parecer.

finalmente, a CS portuguesa acordou para o caso na forma do Expresso online. Bem mais de uma semana dps. infelizmente foi apenas na forma de artigo de opinião do José Delgado Domingos.

http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stori ... ies/550438

já vi e li há prai 1 semana.
não há nada de mais nos emails. a parte que pode se colocar mais em questão à primeira vista, será pela a parte de uma suposta "impossibilidade" de os investigadores darem os dados (há 3 emails assim).
2 deles são um conhecido céptico a pedir directamente a um investigador e este a rejeitar porque tinha perdido já imenso tempo a investigar o assunto e outro implicitamente ao McIntyre num email pelo Mann, que mais tarde será explicito.

Pá, eu não tenho problema nenhum que investigadores não lancem a sua investigação a pessoas que o vao martelar e mandar num blog um review martelado. é uma perca de tempo.
O peer-review não são pessoas de fora a pedir os dados.

Achei interessante que relativamente a 13 anos e mais de 1000 emails, lancem uma vintena de emails que no melhor das hipoteses são suspeitos como uma prova de "uma vasta conspiração".

EDIT: esse acordar? "Aliás, na altura, a imprensa internacional explorava os receios de uma nova idade do gelo devido ao arrefecimento global que se verificava.". a malta já se calava de dizer asneiras.
nos anos 70 , mesmo com o cooling causado por CFCs, a comunidade cientifica no seu geral não indica nada disse.
basta olhar para os seus paineis de altura e quem aocnselhavam.

e para mostrar estatisticamente que estão a dizer parvoice
http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/ ... 3035.shtml

é mandar estes comentadores lerem um pouco de história antes que alguem vá em asneiras.

EDIT2: como me esqueci dos emails do "trick".
sem "trick"


com "trick"

eu tinha uma cena a avisar para os probs de ser um artigo de opinião, mas dps editei, de qualquer maneira não vale a pena estar a discutir anos 70 nem katrinas nem nada disso.

pá, vasta conspiração não há, nunca achei q houvesse. Mas acho que no mínimo esta cena revela que estes cientistas não estão em nenhum pedestal de moralidade, mostrando q faz sentido a minha maneira de ver as coisas. O trick não me incomodou mt, não é nada q me surpreenda, embora seja natural q cause controvérsia a forma como é apresentada. Concordo nas cenas que se podem colocar mais em questão, mas tb achei as cenas do peer-review sérias, revela uma maneira de agir em que os fins justificam os meios, e esse tipo de comportamentos não me agradam nada, principalmente pq não acho que lhes compita agir dessa maneira.

as cenas do peer-review é só mais uma tentativa de descredibilização da ciência como tentado por cientologistas ou think-tanks.
o que eles querem é lançar o peer-review para a praça publica para fazer daquilo uma macacada e fazer ainda perder mais tempo para que nunca se antija algum tipo de decisão politica.
A ironia é que aprenderam (e partilham muitos dos especialistas) de outros grupos muito interessantes. Os creacionistas e think-tank libertarios/conservadores.

Uma fantástica coincidencia.

já ao senhor José J. Delgado Domingos recomendaria a leitura dos ultimos dados do giss.nasa. talvez lhe sirva de luzes.

Nem tudo o que mentiroso faz é mau

Isso é trabalho do Manuel Pinho!

E ainda podiamos poupar mais em termos de factura energética. Energias renováveis são efectivamente investimentos, ao contrário de auto-estradas que não vão ser utilizadas ou um TGV Lisboa-Porto.