Com ou sem bugs, sempre lançam a Beta cá para fora. Agora, a mensagem que a Activision quer transmitir é, querem comprar comprem, não querem não comprem.

Exactamente, havia muito pessoal em duvida para comprar o jogo e que secalhar até compravam o jogo (especialmente a malta do CoD) e agora com a beta perderam um volume de vendas considerável da malta que decidiu que o jogo não era para eles, que não era como o BF2 (ou o BF 1942) ou simplesmente nao tinha PC para o jogo.

Eu pessoalmente não ia comprar pq do Origin, mas se saisse na Steam sem ter que passar pelo origin até compraria, ainda joguei um par de dias e não me convenceu.

Activision?

A beta deu uma impressão muito má do jogo a muita gente, nem falo de bugs mas de jogabilidade mesmo. Eu sou um deles, no que toca a gun play. Toda a gente diz que está muito diferente das builds que são jogáveis actualmente mas a imagem marcou à mesma. Vou comprar à mesma, acho que o jogo vale apena de qualquer maneira, mas estou bastante desiludido com algumas coisas, principalmente esta mentalidade que eles têm de baixar a barra cada vez mais e mais, em todos os aspectos que conseguirem. Esperava uma jogabilidade típica Battlefield, mas temos uma festa de spray tipo COD com todos os 'noob cruches' que a DICE se lembra de lá enfiar...

http://uk.games.ign.com/articles/120/1200238p2.html



Não é so do BF3, o Skyrim e possivelmente o CoD novo tambem impulsionaram, mas a corrida aos PC's novos faz-me lembrar o que aconteceu quando o Crysis saiu

Aquilo não foi uma beta, foi um demo. O RO2 sim, foi uma beta.

A beta do RO2 foi um bocado vergonhosa, o jogo saiu com muitos bugs, mas como a beta foi só para o pessoal que tinha feito pre-order (ao inicio) a comunidade manteve-se junta e o jogo agora está bastante bom. Se bem que só ficou "jogável" depois do ultimo grande patch de 3.5 gigas.

PC novo para o COD?
É o mesmo motor de jogo (acho eu) e os mesmo gráficos...

Tens razão que muita gente comprava o jogo mesmo sem a Beta, mas prefiro desta maneira, porque sempre dão uma oportunidade para pelo menos os "veteranos do BF" experimentarem o jogo.

Eu gosto do COD por causa do SP (têm mais jeito do que os gajos do BF), mas como o MP é sempre iguail, caguei nesse jogo...

Pronto, mas é normal uma beta ter bugs, e de facto tinha mts o RO2, e a performance era bastante manhosa. Mas ao menos funcionava e foram lançando os mapas todos durante a beta, só não deu acesso ao SP, que essencialmente são só bot matches de qualquer maneira, portanto não é mt relevante. Tivemos aquilo porque pagamos.

O BF3 estava ainda pior em termos de bugs, sem incluir que para mim funcionava 1 em cada 10 vezes, e com um mapazinho que não representa o jogo. Vá lá que depois abriram o Caspian. Mas continua a ser uma demo de um jogo inacabado. Uma demo pela qual as pessoas foram incentivadas a fazer pre-order, comprar o MoH e obrigadas a usar o serviço de download da EA. Meh.

Sempre que pensei que uma beta fosse exactamente 2 ou 3 mapas para testar armas e partes de heatmaps desses mapas, bem como possiveis plataformas on-line do jogo. O ultimo ponto era algo que o jogo claramente precisava e se a versão final tiver isso corrigido a beta já valeu apena.

Dito isto só joguei 2 betas de Halo e era assim que funcionavam e nao vejo o porquê de ter de ser diferente. Posso dizer que notei diferenças substanciais em várias armas. Quanto ao "comprares" a beta só o fazer porque queres, e acho que a beta não tem o objectivo de representar o jogo, mas sim de os jogadores servirem de beta testers gratis.

E claro que as betas que funcionanem mal, poderão geral má publicidade ao jogo, por isso é que eles normalmente se dão ao trabalho de tentar dar uma versão mais ou menos estavel.

Meu Sc2 e-peen é algo pikininu :<