Tud'a Monte • View topic

carlinhuZ · **Posted:** 25 May 2012, 17:22

e se nao forem apanhados ?|:

warding · **Joined:** 29 Jan 2009, 19:24 **Posts:** 1141

Não sofrem as consequências. Agora a decisão individual de tomar os antibióticos receitados ou não depende do acreditar ou não que eles são gatunos.

nikA · **Joined:** 05 Aug 2009, 16:04 **Posts:** 1922

Pois.
Eu cá prefiro acreditar que o médico que me atende pertence à esmagadora maioria dos que não são trafulhas.
Quem prefere apostar na minoria, tem esse direito.

A menos que tenha uma doença contagiosa, só se prejudicam a si próprios:>

Cagoita · **Posted:** 26 May 2012, 11:10

Johnny wrote:

Médicos são profissionais como todos os outros, há bons e maus.

E isto
Ou entao um medico que nao conhece o teu historial pode nao saber que te das mal com determinadas substancias (sem ser a dita alergia). e depois sim, ainda ha mtos DIMs atras dos medicos, ha sempre formas de os convencer q sejam menos obvias

Ben Dover · **Posted:** 26 May 2012, 21:05

Os limpa biscoitos tocaram 30 minutos

Sent from my MB860 using Tapatalk

Cenotaph · **Joined:** 14 Jan 2009, 15:35 **Posts:** 3648

lulz, pq?

Cartman · **Joined:** 25 Mar 2009, 13:34 **Posts:** 3314

Se calhar porque lhes pagaram não?

nikA · **Joined:** 05 Aug 2009, 16:04 **Posts:** 1922

Cagoita wrote:

Johnny wrote:

Médicos são profissionais como todos os outros, há bons e maus.

E isto
Ou entao um medico que nao conhece o teu historial pode nao saber que te das mal com determinadas substancias (sem ser a dita alergia). e depois sim, ainda ha mtos DIMs atras dos medicos, ha sempre formas de os convencer q sejam menos obvias

Sabes que a responsabilidade de reportar as alergias e outras situações anómalas ao médico, cabe ao paciente, certo?

Isto para evitar custos e encargos ao mesmo paciente, cada vez que troca de médico em analises e afins.
A mim parace-me óbvio o porquê...

A quem não o faz, também.
É muito mais fixe falar mal deles.

Cagoita · **Posted:** 27 May 2012, 11:28

nikA wrote:

Cagoita wrote:

Johnny wrote:

Médicos são profissionais como todos os outros, há bons e maus.

E isto
Ou entao um medico que nao conhece o teu historial pode nao saber que te das mal com determinadas substancias (sem ser a dita alergia). e depois sim, ainda ha mtos DIMs atras dos medicos, ha sempre formas de os convencer q sejam menos obvias

Sabes que a responsabilidade de reportar as alergias e outras situações anómalas ao médico, cabe ao paciente, certo?

Isto para evitar custos e encargos ao mesmo paciente, cada vez que troca de médico em analises e afins.
A mim parace-me óbvio o porquê...

A quem não o faz, também.
É muito mais fixe falar mal deles.

eu disse coisas sem ser alergias. e sim eu normalmente pergunto se o antibiotico e demasiado "pesado" pro estomago, por exemplo. mas tb e funcao deles alertarem para os efeitos secundarios do medicamento e o que devem tomar se o unico antibiotico pro teu caso for mesmo aquele.

Berlioz · **Joined:** 12 Jan 2009, 01:28 **Posts:** 3167

Sim, eu não podia saber que teria problemas renais com o antibiótico, mas o gajo também era daqueles antipáticos que mal fala ou olha para ti. Não ajudou.

nikA wrote:

Sabes que a responsabilidade de reportar as alergias e outras situações anómalas ao médico, cabe ao paciente, certo?

Speaking of which, eu disse ao médico que me atendeu por causa da pedra que sou (fatalmente) alérgico ao ácido acetilsalicílico (aspirina), e ele "sim senhor."

Sim senhor my ass, das carradas de medicamentos que me receitou, um deles tinha aspirina. Cabrão. xD

Não tomei nada senão analgésico e muita água, and everything's fine.

Once again life tells me to trust my instincts. Medicamentos pesados só se tiver a morrer, e mesmo assim...