A filha do relvas tambem deve ter vergonha dele

TC acha uma inequidade a suspensão dos subsídios de ferias da função pública.

Pela mesma lógica, não é uma inequidade na função pública os salários serem mais altos, os horários menores, o risco de despedimento menor que no privado?

tas a ver isso mal. A inequidade vai sair pros privados. levas com 100% de imposto no 13 e 14 mes

http://videos.sapo.pt/kzZH4Ua8qCjuDPNQkL9a

qundo os privados gerem o Estado, chegamos ao estado que chegamos.

O pessoal indignado com as novas medidas de austeridade estava à espera de quê, exactamente?

Eu por acaso tava a espera dos 100% nos subsidios. O ppc fez a mesma coisa mas sendo mais cabrao.

Gostei tambem de baixarem as contribuicoes das empresas para baixo do nivel dos trabalhadores.
Eu tinha dito que eles eram neoliberais. Cada vez me dao mais razao.

Sent from my MB860 using Tapatalk 2

Como sendo mais cabrão? Ao baixar a contribuição das empresas torna o corte efectivamente só para o público, o que torna a coisa num corte de despesa e não num aumento de impostos.

Ao cortares as contribuições das empresas permites que estas ou aumentem os salários de forma a neutralizar a medida, contratem mais pessoas, invistam noutros recursos, paguem contas em atraso ou tenham lucro (dinheiro que posteriormente leva com IRC, IRS e IVA em cima). Principalmente, representa um aumento de competitividade para empresas que estejam mais à rasca.

Para contratos de trabalho a realizar no futuro, a relação salário liquido/salário bruto não sofre praticamente alteração.

sim. a primeira coisa que as empresas vao fazer com a baixa de impostos e realmente aumentar salarios.
E que e ja a seguir.

foi cabrao, porque para nao dar os cortes de maneira directa, foi aos bolsos fazer a mesma coisa.
Tu dizes que foi um abaixamento de impostos. Isso e ser um bocado desonesto... para todos os outros (que sao a maioria) e um aumento porue levam 1 a 2 salarios extra, e DAI o 13 e 14mes.

O equilíbrio do mercado de trabalho faz-se pelo valor do salário liquido. Se os salários estavam em equilíbrio e com este aumento ficam em desequilíbrio, voltarão ao equilíbrio rapidamente. Se os salários não estavam equilíbrio porque não os dá para descer numa altura de recessão, então a descida dos salários líquidos é boa.


Eu vou levar com os 18%. Não disse que é um abaixamento de impostos, para uma pessoa com contrato de trabalho é um aumento de impostos. No global, não o é.

Mas já sabíamos que teria de ser assim, desde que o TC chumbou o corte dos subsídios. Como é que se vai cortar 2 mil milhões para o buraco deste ano e 3.5 (ou lá o que é) para o buraco do próximo, sem cortar em salários e pensões?

Sim. Porque se toda a gente que trabalha leva com aumento de impostos, fixo ou privado, na globalidade nao e um aumento de impostos, e um abaixamento.

Se tu o dizes.